比较项目
|
挤塑板 |
岩棉板 |
酚醛板 |
导热系数(w/m·k) |
≤0.029 |
≤0.044 |
≤0.036 |
材料连接性能Mpa |
与基层和抗裂砂浆结牢固,裸板粘贴拉拔力达到0.25MP要求,远优于国家标准。 |
抗拉强度小,只相当于聚苯板抗拉强度的十分之一,与基层粘接力不好,主要靠胀栓锚固与墙面连接。 |
抗拉拔强度低,表面易粉化,拉拔试验达不到0.1MP要求。 |
施工性 |
施工性能好,施工速度快,不平时可打磨。 |
施工性能不好,易引起皮肤过敏,严重时引起肺气肿和肺癌,不易粘接。不平时不可打磨。 |
易粉化,脆性大,高温下翘曲变形,吸水率高,遇水后空鼓,板材与基层剥离,不易粘接。 |
燃烧性能 |
国际的生产设备,独特的二氧化碳发泡工艺稳定生产达到A级不燃和B1级难燃 |
生产原料为岩石,A级不燃。 |
裸板B1级,复合板夹心按2006标准检测因热值太高达不到A2级。 |
抗裂性能及使用寿命 |
抗裂性能好,板缝之间不易产生裂缝;对表面抗裂层质量要求高;。 |
缺少工程实践。国内外无25年以上工程验证。 |
有工程实践证明易开裂,粉化,耐候性差,目前的技术条件不适于做外墙保温。无25年以上工程验证。 |
抗风压性能 |
抗风压能力强,粘接面积40%以上,满足百米高层抗风压要求,涂料 面砖饰面均可。 |
抗风压性能差,在有效锚固的情况下涂料饰面体系基本安全,不可以采用面砖饰面。 |
抗风压性能差。 |
密度KG |
28-32 |
120-160 |
40-50 |
环保性 |
二氧化碳发泡,环保 |
生产需要大量的煤 ,不环保 |
生产会产生大量污水,不环保 |
相关标准及图集 |
华北标办:10BJ-2010外墙外保温图集 |
无 |
无 |
优缺点 |
挤塑板具备优良的弹性韧性,具有紧密的闭孔式蜂窝结构,聚苯乙烯本身的分子结构不吸水,因此具有极佳的抗水、防潮、防渗透能力,即使在潮湿的基层上安装或外表面出现冷凝,都不会影响挤塑板的保温性能。 |
松散,抗拉强度不高,因此决定了抗风揭性能不佳;吸水率高,有裂缝后渗水严重,;抗裂性性能不好,在热应力情况下易开裂;不易粘贴面砖。 |
除酚醛板是热固性材料这一优点外,导热系数低也是优点之一,除此之外再无优点。如采用酚醛保温体系将给工程带来安全隐患。将来维修费用是一笔很大的开支,慎用。 |